Неотъемлемый компонент большинства уголовных процессов Огромная часть разбирательств уголовного характера, проходящих в российских судах, соприкасается с установлением вменяемости или невменяемости конкретного человека. При наличии малейших подозрений на этот счет следователи и судьи обязаны инициировать полноценную экспертную процедуру. Есть следующие основные виды экспертиз в уголовном процессе:

• амбулаторная (с приходом человека в учреждение однократно или в определенный период времени);
• стационарная в общей психиатрической больнице;
• стационарная в специализированной психиатрической больнице;
• то же самое, но с интенсивным наблюдением;
• в кабинете следователя или прокурора;
• в зале суда.

Два последних вида исследований практически неотличимы от консультирования, поскольку вынужденная оперативность и отсутствие практических условий для сколько-нибудь точных выводов делают ее недостаточно совершенной. Выбор конкретного типа работы определяется составом вопросов, опасностью пациента и спецификой его патологии.

Практическое значение данных проверок

Закон гласит, что никакая ответственность не может быть применена по отношению к лицам, которые признаны невменяемыми в установленном порядке. И это является вполне справедливым положением по отношению к тем, кто не осознает последствий своих поступков в значительной мере. Даже хроническое психическое расстройство, сопровождающееся бредом, галлюцинациями и дезориентацией в пространстве-времени, клинически подтвержденное, не может само по себе служить основанием для признания статуса невменяемого лица. Нужно подтвердить обязательно, что именно на совершение преступления патология повлияла значимым образом.