Выполнение судебной стоматологической экспертизы коронок

Утро доброе!

Прошу ответить, возможно ли выполнение судебной стоматологической экспертизы коронок в Вашей экспертной организацией? И если возможно, напишите, пожалуйста, цену и сроки.

Задачи:
1.    Провести экспертизу временных пластмассовых коронок, стоящих непосредственно во рту пациентки, и сделать вывод о возможности/невозможности продолжения лечения без необходимости их переделывать полностью.
2.    Создать объективные доказательства (результаты диагностики, фотографии, видео), по которым, в случае повторной (судебной) экспертизы, можно было бы сделать вывод о нарушении –– зафиксировать существенный недостаток на внешних носителях (чтобы я могла продолжить лечение).

Что зафиксировать:
1.    Идентификация. Что исследуемая конструкция сделана ответчиком. Сравнить скрины компьютерной модели, фотографии, сделанный сразу после установки, интраоральный скан от 10.06.2021 (ТЭНС) и сами конструкции (сделать фотографии, по которым, в случае повторной экспертизы, можно было бы провести идентификацию повторно без необходимости сравнивать ее с коронками во рту).
2.    Протетическая плоскость. Зафиксировать нарушения протетической плоскости в виде объективных доказательств (лицевая дуга?), которые в случае повторной экспертизы можно было бы использовать в виде объективного доказательства (исследуемого материала).
3.    Боковая окклюзия. Они мне сформировали боковую окклюзию — так же нужно создать объективные доказательства, по которым, в случае повторной экспертизы, можно было бы сделать вывод об этом нарушении.
4.    Нарушения прикуса в сагиттальной плоскости. Есть данные ТЭНСа. Нужно сравнить их со сформированным ответчиком положением. И так же создать доказательства расхождения, по которым, в случае повторной экспертизы, можно было бы сделать вывод о нарушении.

Кроме фиксации доказательств нужно оформить по всем правилам в виде экспертного заключения, ответив на вопросы:
1.    Имеются ли сходства между скриншотами цифровой 3-d модели ортопедической конструкции (будут приложения), ортопедической конструкцией во рту пациентки на фотографиях, сделанных сразу после установки (будут приложения), инраорального скана от 10.06.2021 (ТЭНС) и ортопедической конструкцией, стоящей во рту пациентки на момент проведения экспертизы, с учетом того, что она установлена 16.11.2020 г.? Если имеются, в чем именно они состоят? Можно ли на основании этого сравнения сделать вывод о том, что ортопедическая конструкция, стоящая во рту пациентки на момент проведения экспертизы, сделана по 3-d модели, высланной Истцу Ответчиком в виде скриншотов для утверждения (приложение 2.2.2)?
2.    Имеются ли ортодонтические и ортопедические дефекты в ортопедической конструкции, установленной во рту пациентки на момент проведения экспертизы? Если имеются, то какие?
3.    Могли эти дефекты появиться после установки ортопедической конструкции пациентке в результате их использования или изменения другим возможным исполнителем, либо они возникли при ее создании?
4.    Можно ли временные коронки, стоящие во рту пациентки, использовать в виде образца для изготовления постоянных? И почему?
5.    Возможно ли исправление наличествующих дефектов путем коррекции ортопедической конструкции, стоящей во рту пациентки (путем добавления и/или стачивания пластмассы)? Или для того, чтобы продолжить ортопедическое лечение, эту конструкцию необходимо переделать полностью?