Изучение субъектов судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время считается одним из составляющих частей экспертологии вместе с изучением различных симптомов, факторов и свойств изучаемых объектов. Большинство людей говорят, что квалифицированный эксперт должен в обязательном порядке иметь такие качества, как:

• реактивность, то есть решать самые трудные задачи;
• полномочия;
• интуитивные свойства;
• объективность;
• надежность;
• грамотность.

Символично данные качества можно разделить всего на три основных группы:

• уровень полномочий;
• индивидуальные характерные особенности;
• возможность создавать внутреннее убеждение.

Разумеется, что все данные три группы характерных особенностей напрямую объединены между собой, поскольку носителем их считается один и тот же человек. Судебная психиатрия не включает в себя необходимую научную информацию, касаемо первой группы особенностей судебного эксперта и законодатель не должен предъявлять по этому поводу никаких претензий. Непосредственный отбор специалистов выполняется экспериментально в ходе выполнения своих прямых обязанностей, однако это не должно означать, что не нужно проводить профессиональный отбор экспертов. Степень полномочий считается одним из главных условий можно стих получение действительного и корректного экспертного заключения. Подобным особенностям специалиста должно уделяться полное внимание в нормативных и законодательных актах. Возможность создавать по внутреннему убеждению считается единым фактором, создаваемым сочетание особенностей первой и второй группы. Под внутренними понятиями специалиста подразумевается его безусловное мнение по конкретным вопросам, которое производит предмет судебно-психиатрического исследования.