Изучение субъектов судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время считается одним из составляющих частей экспертологии вместе с изучением различных симптомов, факторов и свойств изучаемых объектов.
Большинство людей говорят, что квалифицированный эксперт должен в обязательном порядке иметь такие качества, как:
- реактивность, то есть решать самые трудные задачи;
- полномочия;
- интуитивные свойства;
- объективность;
- надежность;
- грамотность.
Символично данные качества можно разделить всего на три основных группы:
- уровень полномочий;
- индивидуальные характерные особенности;
- возможность создавать внутреннее убеждение.
Разумеется, что все данные три группы характерных особенностей напрямую объединены между собой, поскольку носителем их считается один и тот же человек. Судебная психиатрия не включает в себя необходимую научную информацию, касаемо первой группы особенностей судебного эксперта и законодатель не должен предъявлять по этому поводу никаких претензий. Непосредственный отбор специалистов выполняется экспериментально в ходе выполнения своих прямых обязанностей, однако это не должно означать, что не нужно проводить профессиональный отбор экспертов.
Степень полномочий считается одним из главных условий можно стих получение действительного и корректного экспертного заключения. Подобным особенностям специалиста должно уделяться полное внимание в нормативных и законодательных актах.
Возможность создавать по внутреннему убеждению считается единым фактором, создаваемым сочетание особенностей первой и второй группы. Под внутренними понятиями специалиста подразумевается его безусловное мнение по конкретным вопросам, которое производит предмет судебно-психиатрического исследования.
