Цели проведения почерковедческой экспертизы представляют собой систему конкретных задач, для решения которых инициируется специальное исследование рукописных объектов.  Эти цели проведения почерковедческой экспертизы определяют выбор методики, круг вопросов к эксперту и, в конечном счете, доказательственное значение заключения.  Понимание целей проведения почерковедческой экспертизы позволяет суду, сторонам процесса и самому эксперту корректно определить границы исследования и сформулировать задачи, решение которых входит в компетенцию почерковеда.

Основные группы целей

Цели проведения почерковедческой экспертизы можно систематизировать в три фундаментальные группы, отражающие сущность экспертного исследования:  идентификационные, диагностические и классификационные (ситуационные).  Каждая группа целей проведения почерковедческой экспертизы имеет свою специфику и решается с применением соответствующих методических подходов.

1.  Идентификационные цели (установление индивидуального тождества)

Это основная и наиболее распространенная группа целей проведения почерковедческой экспертизы.  Она направлена на разрешение вопроса о конкретном исполнителе рукописи.

• Установление факта исполнения рукописи конкретным, индивидуально-определенным лицом. Например:  «Исполнена ли данная расписка гражданином Ивановым И. И. ?»
• Установление факта исполнения рукописи неустановленным лицом из числа нескольких проверяемых (альтернативная идентификация). Например:  «Кем из трех указанных лиц исполнена анонимная записка?»
• Установление факта исполнения нескольких различных рукописей одним лицом. Например:  «Одним или разными лицами исполнены текст договора и дополнения к нему?»

Научной основой для достижения этих целей проведения почерковедческой экспертизы служат фундаментальные свойства почерка:  индивидуальность (неповторимость совокупности признаков у разных лиц) и относительная устойчивость (сохранение этой совокупности в течение времени).

Результатом достижения идентификационной цели является вывод о тождестве (положительный – «исполнено данным лицом») или различии (отрицательный – «исполнено не данным лицом») исполнителя.

2.  Диагностические цели (установление условий и обстоятельств выполнения рукописи)

Эта группа целей проведения почерковедческой экспертизы связана с реконструкцией процесса создания документа.  Она отвечает на вопросы не «КТО?», а «КАК?» и «ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ?».

• Установление факта и вида намеренного изменения почерка:
  • Маскировка: Цель – установить, искажал ли исполнитель свой собственный привычный почерк.  Актуально при исследовании анонимных писем, записок.
  • Подражание (имитация): Цель – установить, пытался ли исполнитель скопировать почерк или подпись другого лица.  Ключевая задача при исследовании подложных подписей.
• Установление необычных условий выполнения письма:
  • Необычное психофизиологическое состояние: Определение признаков выполнения текста/подписи в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сильного утомления, стресса, болезни.  Особенно важно в спорах о завещаниях, расписках.
  • Необычные внешние условия: Установление факта письма в непривычной позе (стоя, без опоры), непривычной рукой (например, левой рукой правши), нестандартным пишущим прибором.
• Установление факта выполнения текста в разное время или разными лицами в рамках одного документа. Например, выявление дописок, исправлений, выполненных позднее основного текста.

Достижение диагностических целей требует от эксперта глубоких знаний в области психофизиологии письма и навыков выявления специфических комплексов признаков, отклоняющихся от нормы.

3.  Классификационные и ситуационные цели

Эти цели проведения почерковедческой экспертизы направлены на установление фактов, связанных с групповой принадлежностью исполнителя или с особенностями создания документа.

• Установление групповых характеристик исполнителя (в розыскных целях). Когда конкретный исполнитель неизвестен, экспертиза может решать задачи по определению:
  • Пола исполнителя (мужской/женский почерк).
  • Возрастной группы(почерк подростка, взрослого, пожилого человека).
  • Примерного уровня образования и профессиональной принадлежности(на основе анализа лексики, сложности почерка, специфических сокращений).
  • Выводы по этим целям носят, как правило, вероятностный характер и используются для сужения круга подозреваемых.
• Установление последовательности выполнения пересекающихся штрихов. Например, определение, что было выполнено раньше:  подпись или оттиск печати.  Эта цель часто достигается в рамках комплексной (технико-почерковедческой) экспертизы.

Взаимосвязь целей и практическое значение

В реальной экспертной практике цели проведения почерковедческой экспертизы часто переплетаются и решаются в комплексе.

Типичный сценарий по делу о спорной расписке:

1. Идентификационная цель: Установить, исполнены ли текст и подпись в расписке конкретным лицом (должником).
2. Диагностическая цель: Определить, не исполнена ли подпись с подражанием (имитацией).
3. Ситуационная цель: Установить, одним или разными лицами исполнены текст и подпись.

Достижение этих целей проведения почерковедческой экспертизы позволяет суду установить ключевые факты:  был ли документ исполнен должником, является ли подпись поддельной, не было ли составление документа «разделено» между разными лицами.

Цели в зависимости от вида процесса

• В уголовном процессе: Преобладают идентификационные цели (установление автора угроз, подложных документов) и диагностические (установление состояния исполнителя, факта маскировки).
• В гражданском и арбитражном процессе: Основная цель – идентификация для установления подлинности сделки (договора, расписки, завещания).  Диагностические цели (составление документа в состоянии, не позволяющем понимать значение своих действий) также крайне важны.
• В административном процессе: Чаще решаются идентификационные цели (установление подлинности подписи на заявлении, объяснении).

Недопустимые (ложные) цели

Важно отличать законные цели проведения почерковедческой экспертизы от вопросов, которые эксперт решать не может и не должен.  Экспертиза не ставит своими целями:

• Установление умысла лица (например, «сознательно ли подделывал подпись?»).
• Определение характера или свойств личности исполнителя, не связанных непосредственно с навыком письма (например, «является ли человек добросовестным?»).
• Дачу правовой оценки документу («является ли договор подложным?», «действительна ли расписка?»).  Эксперт устанавливает факты, на основе которых суд уже делает правовые выводы.

Заключение

Таким образом, цели проведения почерковедческой экспертизы образуют четкую, научно обоснованную систему, определяющую её место в механизме судебного доказывания.  От правильного определения и формулировки целей проведения почерковедческой экспертизы (через конкретные вопросы эксперту) напрямую зависит эффективность использования специальных познаний.  Идентификация, диагностика и классификация – эти три вектора целей проведения почерковедческой экспертизы охватывают весь спектр потребностей правосудия в установлении фактических обстоятельств, связанных с рукописными документами.  Понимание этих целей всеми участниками процесса является залогом того, что экспертное заключение станет не формальной справкой, а мощным, целенаправленным инструментом установления объективной истины по делу.