Здравствуйте. согласно заключению Ввк, мне была определена категория годности \»В\»- ограниченно годен к военной службе. С заключение ВВК я не согласен по следующим основаниям: У меня имеются боли в левом коленном суставе при любой даже минимальной нагрузке, невозможность любых движений в суставе — сгибание и разгибание, дефигурация сустава за счёт множественных рубцов, спаянных с костью. Прием травматолога-ортопеда от 19.08.2025 с утвержденным косным анкилозом левого коленного сустава со значительным нарушением функции, при осмотре врачём активные и пассивные движения в суставе отсутствуют. Меня освидетельствовали по 65 статье пункт б , ссылаясь на то что у меня сустав в функционально выгодном положении 170 градусов выполняющую опорную функцию, диагноз анкилоз в функционально выгодном положении . Есть ли шанс получить категорию Д 65 статья по пункту а? Ввк было проведено до изменений в расписание болезней.
Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».
Мы детально изучили ваше обращение, касающееся оспаривания категории годности «В», установленной по заключению военно-врачебной комиссии (ВВК). Ниже представлен всесторонний анализ вашей ситуации, основанный на представленных вами данных, с подробным разъяснением процедуры, возможных сложностей и практических рекомендаций.
Шансы на категорию «Д» и детальный анализ вашего случая
Ваш ключевой вопрос о возможности установления категории «Д» по пункту «а» статьи 65 Расписания болезней является центральным. Согласно нормативам, разграничение между пунктами «а» (не годен) и «б» (ограниченно годен) проводится по критерию функциональной выгодности положения анкилозированного сустава. Пункт «а» применяется при анкилозе в функционально невыгодном положении (сгибание под углом менее 150° или гиперэкстензия более 170°), вызывающем значительное нарушение статико-динамической функции.
В вашем случае заключение ВВК констатирует угол в 170°, что формально относится к «выгодному» положению. Однако ваши жалобы (боль при минимальной нагрузке, невозможность движений, дефигурация сустава) и заключение травматолога от 19.08.2025 указывают на глубокое нарушение функции. Это создает существенное противоречие. Для его объективного разрешения и оценки того, насколько реальное состояние соответствует более тяжелому пункту «а», необходимо специальное исследование. Ключевым инструментом в данном случае является медицинская экспертиза ВВК, которая призвана всесторонне оценить как представленные документы, так и текущее клиническое состояние. Результаты такой медицинская экспертиза ВВК могут стать основным доказательством для пересмотра решения, особенно с учетом вашего замечания о том, что освидетельствование проходило до изменений в Расписании болезней, что требует особо тщательного юридического анализа.
Процедура оспаривания: пошаговый алгоритм действий
Процесс изменения категории годности носит формальный юридический характер и почти всегда осуществляется через суд. Общий алгоритм можно представить следующими шагами:
Подготовка доказательственной базы и обращение в суд. Первоначально необходимо собрать полный комплект медицинских документов: копию оспариваемого заключения ВВК, все выписки из амбулаторной карты и историй болезни, результаты инструментальных исследований (рентгенограммы, протоколы КТ, МРТ) за весь период наблюдения, заключения независимых специалистов. С этим пакетом документов составляется административное исковое заявление в суд с требованием признать заключение ВВК недействительным.
Ходатайство о назначении экспертизы. На одном из подготовительных судебных заседаний необходимо заявить письменное ходатайство о назначении по делу медицинской экспертиза ВВК. В ходатайстве важно корректно сформулировать вопросы перед экспертами. Например: «Имеются ли у заявителя стойкие нарушения функций левого коленного сустава, соответствующие критериям статьи 65 Расписания болезней?», «Можно ли считать положение анкилозированного сустава функционально выгодным с учетом клинических проявлений и жалоб?». Суд, удовлетворив ходатайство, выносит определение о назначении экспертизы и поручает ее проведение аккредитованной организации.
Проведение экспертного исследования. После получения судебного определения экспертная организация приступает к работе. Процесс включает в себя: изучение всей медицинской документации, анализ соответствия проведенного ранее освидетельствования методическим требованиям, а также обязательный личный клинический осмотр заявителя экспертом-травматологом. В ходе осмотра оценивается не только угол фиксации сустава, но и состояние окружающих тканей, выраженность болевого синдрома, возможность опоры на конечность, мышечная сила.
Получение, анализ и использование заключения. По итогам работы составляется подробное мотивированное заключение, которое направляется в суд. Вам и вашему представителю следует тщательно изучить этот документ, так как он станет основой для дальнейших прений. Важно понимать, что заключение медицинская экспертиза ВВК не является прямым предписанием для военкомата, а служит независимым доказательством, которое суд оценивает в совокупности с другими материалами дела.
Судебное решение и его реализация. На основании всех доказательств, включая экспертное заключение, суд выносит решение. Если иск удовлетворяется, решение суда обязывает соответствующий военный комиссариат или орган, проводивший освидетельствование, устранить допущенные нарушения, то есть провести повторное освидетельствование с учетом установленных судом обстоятельств. Только после этого может быть вынесено новое заключение о категории годности.
Сроки, стоимость и детализация возможных трудностей
Сроки проведения. Сроки необходимо рассматривать в двух плоскостях: проведение самой экспертизы и общая продолжительность судебного процесса. Непосредственно выполнение комплексной медицинская экспертиза ВВК после получения всех материалов от суда обычно занимает от 15 до 30 рабочих дней. Однако общий срок судебного разбирательства, включая время на подачу иска, назначение и проведение заседаний, получение определений и итогового решения, в среднем составляет от 4 до 9 месяцев, а в некоторых случаях может быть и больше, учитывая возможные отсрочки и необходимость истребования дополнительных доказательств.
Стоимость услуг. Стоимость медицинская экспертиза ВВК определяется индивидуально для каждого случая. На итоговую цену влияет целый ряд факторов: сложность клинической картины и объем подлежащих изучению медицинских документов (иногда это могут быть десятки и сотни листов), необходимость привлечения нескольких профильных специалистов (например, травматолога и специалиста по лучевой диагностике для анализа снимков), количество поставленных судом вопросов, а также организационные расходы (например, на выездную комиссию). Для формирования точного коммерческого предложения экспертной организации, как правило, требуется предварительное ознакомление с копиями основных медицинских документов.
Потенциальные трудности и пути их преодоления.
Процессуальные сложности. Ошибки в составлении иска, пропуск установленных законом сроков на обжалование, неправильная подсудность могут привести к возврату заявления или отказу в рассмотрении. Чтобы минимизировать эти риски, настоятельно рекомендуется привлечь юриста, имеющего опыт ведения административных дел против военно-врачебных комиссий.
Недостаточность или противоречивость медицинских документов. Заключение экспертов базируется на представленных материалах. Если в документах нет четких описаний степени нарушения функции, динамики наблюдения, это осложнит работу экспертов. Поэтому перед обращением в суд критически важно систематизировать всю медицинскую документацию.
Коллизия применимых норм. Указание на то, что первоначальное освидетельствование проходило по предыдущей редакции Расписания болезней, является важным юридическим нюансом. Эксперты и суд обязаны оценивать законность решения ВВК исходя из норм, действовавших на тот момент. На это необходимо обратить особое внимание в исковом заявлении.
Необходимость объективного подтверждения жалоб. Субъективные жалобы на боль, даже подробно описанные, должны находить объективное подтверждение при клиническом и инструментальном обследовании. Задача медицинская экспертиза ВВК — выявить и зафиксировать эти объективные признаки нарушений. Поэтому ваше полное участие в клиническом осмотре экспертами обязательно.
Где провести в Москве?
В Москве правом проведения судебных экспертиз, включая экспертизы по оценке заключений ВВК, обладают государственные судебно-экспертные учреждения и негосударственные экспертные организации, имеющие соответствующую лицензию и аккредитацию. При выборе негосударственного центра следует обращать внимание на его репутацию, сроки работы на рынке, наличие в штате экспертов-медиков (травматологов-ортопедов) с высшей квалификационной категорией и, что особенно важно, на практический опыт успешного проведения подобных исследований по делам об оспаривании заключений ВВК. Именно такой опыт гарантирует понимание экспертами всех специфических нюансов военно-медицинской экспертизы.
За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союза «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://medeksp.ru/contacts