Психолого-психиатрическая экспертиза может быть назначена судов как при слушании гражданских, так и уголовных дел. Она может быть назначена как по отношению к обвиняемому или подозреваемому, так и по отношению к свидетелям и пострадавшим.

Результаты психолого-психиатрической экспертизы позволяют суду вынести правильное решение и определить меру наказания. Однако часто результаты проведенной экспертизы могут быть неполными, необоснованными или преднамеренно ложными. В такой ситуации у одной из сторон участников дела может возникнуть справедливое недоверие по отношению к выданному экспертизой заключению.

Как восстановить справедливость?

Если одна из сторон не согласна с правомерностью вынесенного экспертизой решения, она может подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. Однако для этого потребуется рецензия на психолого-психиатрическую экспертизу, которая составляется специалистом на основании:

• анализа заключения экспертизы;
• анализа медицинской документации;
• материалов дела и других материалов, необходимых для выяснения психического здоровья подэкспертного в определенный промежуток времени.

Эксперт выявляет все слабые стороны заключения – его полноту и обоснованность, допущенные в заключении несоответствия другим фактам и доказательствам, а также допущенные формальные ошибки.

К кому обратиться за рецензией?

Если рецензия составлена правильно и обоснованы все выявленные ошибки и несоответствия, то суд удовлетворяет ходатайство несогласной стороны и назначает проведение повторной психолого-психиатрической. Именно поэтому, обращаться за рецензией на психолого-психиатрическую экспертизу следует только к компетентным специалистам, которые не только составят рецензию, но и смогут обосновать ее в суде.

При выборе компании, предоставляющие подобные услуги, следует обратить внимание на репутацию компании, ее опыт в судебной практике, квалификацию специалистов, а также на наличие лицензии на осуществление экспертной деятельности.

Минутка юмора 🙂

Другие шутки