Введение

В системе почерковедческого исследования одним из ключевых элементов, предопределяющих возможность и точность идентификации, являются сравнительные образцы для почерковедческой экспертизы.  Это бесспорные рукописи, выполненные лицом, чье авторство проверяется, которые служат эталоном для сопоставления со спорным объектом.  Без качественных и достаточных сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы проведение полноценного исследования невозможно, а выводы эксперта теряют научную обоснованность и могут быть лишь вероятностными.  Правильный сбор и предоставление этих материалов — зона ответственности стороны, инициирующей экспертизу, и суда.

Классификация и требования к образцам

Сравнительные образцы для почерковедческой экспертизы делятся на три основных вида, каждый из которых имеет свое значение:

• Свободные образцы.  Это документы, выполненные проверяемым лицом до возникновения дела и вне связи с ним.  Они наиболее ценны, так как отражают естественный, непринужденный почерк.  К ним относятся:  личные письма, дневники, заявления, анкеты, служебные записки, подписи в паспорте, трудовой книжке, старых договорах.  Чем больше таких сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы и чем ближе они по времени к спорному документу, тем лучше.
• Условно-свободные образцы.  Рукописи, созданные после начала судебного разбирательства, но не для целей экспертизы (например, объяснительные записки, показания, расписки, данные в рамках этого же или иного дела).  Их ценность несколько ниже, поскольку лицо может быть скованным.
• Экспериментальные образцы.  Тексты и подписи, специально исполненные проверяемым лицом по заданию следователя или суда в присутствии понятых.  Они создаются в условиях, максимально приближенных к предполагаемым условиям выполнения спорного документа (аналогичные пишущий прибор, бумага, поза, темп диктовки).  Эти сравнительные образцы для почерковедческой экспертизы необходимы, но не могут быть единственными, так как часто выполняются с элементами напряженности или намеренного контроля.

К сравнительным образцам для почерковедческой экспертизы предъявляются строгие требования:

• Достаточность объема:  Необходимо предоставить не менее 5-10 листов свободных рукописей и 10-15 образцов подписей для анализа вариативности.
• Сопоставимость:  Образцы должны быть максимально близки к спорному объекту по виду документа, языку, содержанию (по возможности), пишущему прибору (шариковая, гелевая ручка) и времени исполнения.
• Незаинтересованность и бесспорность:  Происхождение образцов должно быть документально подтверждено, а их подлинность не должна вызывать сомнений.

Роль в исследовании и последствия недостаточности

Сравнительные образцы для почерковедческой экспертизы являются тем материалом, на котором эксперт строит модель почерка проверяемого лица.  Их анализ позволяет выявить устойчивый комплекс общих и частных признаков, его естественную вариативность.  Без этого эталона невозможно провести сравнительное исследование — основную стадию экспертизы.

Недостаточное количество или плохое качество сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы — наиболее частая причина получения экспертом вероятностного, а не категоричного вывода (например, «не исключается, что. . . »).  В судебной практике это может привести к отказу в удовлетворении иска или ходатайству о назначении дополнительной экспертизы после сбора необходимых материалов.

Практические рекомендации по сбору

Для обеспечения успеха экспертизы стороне или ее представителю необходимо активно участвовать в формировании комплекса сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы:

• Заявлять ходатайства об истребовании свободных образцов из архивов организаций (по месту работы, учебы, в банках, ЖЭКах).
• Предоставлять в суд имеющиеся у доверителя документы.
• Контролировать процесс получения экспериментальных образцов, чтобы условия их выполнения не были заведомо искажены.

Заключение

Таким образом, сравнительные образцы для почерковедческой экспертизы — это не второстепенный материал, а фундаментальная основа всего исследования.  Их качество и репрезентативность напрямую определяют научную обоснованность и доказательственную силу заключения эксперта.  Грамотная работа по сбору и предоставлению полноценного комплекта сравнительных образцов для почерковедческой экспертизы является важнейшей частью судебной стратегии в любом споре о подлинности рукописного документа.