Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необходимых обоснований. Результатом безграмотно проведенной операции стало повреждение здоровой почки пациентки, что в свою очередь потребовало дополнительно устранить указанный орган. Учитывая экспертное заключение, суд признал работу докторов нанесением тяжкого вреда здоровью пациентки и присудил последней в качестве компенсации за моральный ущерб сумму в 1,3 миллиона рублей. Областной суд решение суда первой инстанции подтвердил.
Похожие статьи
Новые статьи

🟥 Экспертиза фото на предмет монтажа
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

🟥 Экспертиза домов из газозолобетона для подачи иска
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

🟥 Портретная экспертиза фото
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

🟥 Анализ пластмасс
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

🟥 Инженерная экспертиза домов из газобетона (газосиликата)
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…


Задавайте любые вопросы