Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необходимых обоснований. Результатом безграмотно проведенной операции стало повреждение здоровой почки пациентки, что в свою очередь потребовало дополнительно устранить указанный орган. Учитывая экспертное заключение, суд признал работу докторов нанесением тяжкого вреда здоровью пациентки и присудил последней в качестве компенсации за моральный ущерб сумму в 1,3 миллиона рублей. Областной суд решение суда первой инстанции подтвердил.
Похожие статьи
Новые статьи
🔬 Гидрологическая экспертиза в системе доказывания: методологические основы и актуальные практики 🧪
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

🟥 Техническая экспертиза пожара
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

🚩 Экспертиза водосчетчика
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

Экспертиза водосчетчика
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…

Экспертиза трансмиссии
Судебно-медицинская экспертиза по делу о халатности в Южно-Сахалинске установила, что вмешательство врачей не имело необ…


Задавайте любые вопросы